子固喜于不尘之不绝也。为著梅之始终以发之,抑陆放翁有云:补之至简亦半树。补之,吾江西人也。每见一枝孤蕊萧条可爱,未睹所谓半树也。此事非吾言语文字所能及。桂翁既家传而世有之矣。其半树耶?一枝耶?必有以发矣。
【王恽秋涧集】
《东溪墨梅图引》:性之所得于天,有不行而至,不学而能者。况托物游艺,意存所寓者哉!总尹汉臣善写梅,乐之终身而不厌。且梅以墨绘,黯淡枯寂,无声色臭味可嗜而悦,盖性之所得,有不容自己者。余尝踏雪过南塘,入东阁,主人开樽小酌,醉中出示所制《溪雪春风》等图。亦以淡僻故为把玩者,久之觉冷香疏影动荡于几案间,令人悠然有孤山篱落之想。后考试洛阳,复与君会府署之梅花堂,庭之所植者,皆是也。因举觞相属,曰:“水南梅之渊薮,又久官于此,殆将俾使君移船花光臻超然之极致耶!”东归悉以近作赆予。其风味之胜,潇洒之工,又非向时吴下矣。及入解装,尽为好事者索去。呜呼!君今已矣,梅宁复得邪?其弟唐臣义夫辈追忆风流事,亡如存联缀遗墨,求名士夫题咏,将昭大兄游艺之美。来属引其端。汉臣于予契久且敬,故知为人颇详。君天资诚悃,与人交有终始,于修身、齐家、孝友、纯至,一门之中,融融怡怡以及于政,是知托物寓意于岁寒三友之间者,不徒模写形似,俾自得之趣,冠时人而名后世也。十七年立秋日,秋涧序。《跋杨补之墨梅后》:花光梅,在前宋为第一赏之者。至有买船来往之语,及补之一出,变苦硬为秀润,曾观《春风》《雪溪》二图者,乃知予言为不妄。一有自题云,“月移清影,人立黄昏”。其用意不分,固已神凝于此君矣。《跋僧花光梅后语》:蜀僧超然,字仲仁,居衡阳花光山。避靖康乱,居江南之柯山,与参政陈简齐并舍而居。山谷所谓研墨作梅,超凡入圣,法当冠四海而名被世。尝有“移船来近花光住,写尽南枝与北枝”之句,其丰度可想见矣。云梦赵复题云:“如王谢子弟,倒冠落佩,举止欹倾,自有一种风味”。此盖前金高丞相家藏旧四幅:《暗香》、《疏影》、《溪雪》、《春风》,今失其《溪雪》,见为宋子玉所收。
【朱晦庵大全集】
《跋汤君墨梅》:墨梅诗,自陈简斋以来,类以白墨相形。逮其末流,几若禅家五位正偏图颂矣。故汤君始出新意,为倒晕素质以反之。而伯谟因有冰雪生面之句也。然白墨未分时,一句毕竟未曾道著。诗社高人试名为下一转语看。汤君自云得其舅氏杨补之遗法,其小异处则又有所受也。观其酝藉敷腴,诚有青于蓝者,特未知其豪爽超拔之韵,视牢之为何如尔。病眼眵昏不能核论,故愿与诸君评之,戊午三月病起戏书。
【黄氏日抄】
《跋江文卿画梅》:乐府墨戏皆技耳,往往一笔一语及于梅,辄使人之意也潇然梅。亦岂易知!彼各以技自慊故,或借梅以为清,描模咏思,未必得仿佛。吾见梅之有功于技,未见技之有功于梅也。江文卿,吾党士之骚者也,嗜梅特甚,品别异态,手自图之,复手自为之词,使人披展注视,一唱三叹,洒然神化,犹将身与梅一。况文卿胸中之自得者乎?因尝诘之:一元磅礴不郁不发,穷崖寒疏英摘索,此太极流行之端,而乾元之仁之初轩豁也。其为茂叔之窗前草也,大矣。亦可以墨迹言语求否耶?文卿大笑谓“此正吾不可形容之妙。”
【刘后村集】
《题信庵为包君用作墨梅》:顷年见信庵丞相为林肃翁作墨梅横卷,肃翁自言尝客于公之塾,后果擢上第入翰苑。今观此卷,乃为永嘉包君用所作。笔愈老,君用亦公客也。盖山相尝求公一笔,不与。若二客未遇,而公直以魁百花调鼎实之事期之,可谓具眼矣。君用勉之。他日科第官职当不在肃翁下。君用名国器,余先君少师同年通守公之孙,余旧同官录参军之子。《信庵墨梅》:京洛贵人所爱,金盆盛牡丹尔。信庵乃以机务余间为梅写真,其苍枝老干,槎牙突兀者,元晖宣仲不及也。其繁葩疏,幽妍芳洁者,花光补之复出也。乌乎!其身庙堂而心岩壑者欤。顷当国宰相欲求公一笔,公怒曰:“赵某乃为某人画梅耶!”公靳寸墨不予彼,相顾扫匹纸以赠故人,此其所以为一代伟人。《跋杨补之墨梅》:予少时有落梅诗为李定舒辈笺注,几陷罪罟,后见梅花辄怕,见画梅花亦怕。然不能不为补之作跋,小儿观傩又爱又怕,子于梅花亦然。
【冯缙云先生集】
《题墨梅花》:骚人以荃荪蕙苣比贤人,世或以梅花比贞妇烈女,是犹屈其高调也。王逸民以淡墨作寒梅双影以见贶。余目之曰:“此孤竹君子也。”座客颇以为知言。
【王灼熙堂集】
《跋墨梅》:画花必从胶粉设色,至近世始易古法,专用淡墨而得花之真,此两梅枝尤奇然,不知何人作。予旧有句云:饭颗从朝瘦,湘流独占清。脱梅花于闺房党锢中,盖此画与此诗乎。
【陈止斋集】
《跋林宗大家藏汤氏画梅》:汤梅近梢不贵重于世,余虑宗大藏之之悔也。故为之书。《题杜大春画梅》:偶与文叔时亨论十五国风。次第取季札旧序,参孔氏序,持退秦于魏唐之后,系豳于末。略经改定而意以独,至晚于灯下观蜀客卿作梅,笔墨无几知在篱落,因悟万事无支离法。
【余谦一文安家集】
《跋朱松岩墨梅》:梅为天下白,太素之初正色也。尔后为红、为蜡、为萼绿,穷造化之工而为之设色,止于此耳。花光逃禅始寄之,墨妙则又化工所不能为者,光暗而味长,貌质而神泽,盖尝评之如拾煤高弟,如吞炭义士,如墨池老儒,如乌衣年少,如尘埃中建隆宰相,如瘴岭外元流人,缁尘素衣之喻,无住老禅疑未尽也。凡绘事于花,未有不借色于丹粉,惟梅也,于墨本为最宜。是当以标致观,不当以色相求。世有黑牡丹之说,假使洛花真着墨色,然亦奚足贵哉!花光辈人,不传者死,松岩朱君作为大轴,咄咄逼人,子与岩俱生谷城下三家村里,不知此笔何处得来。
